您的位置:主页 > 新闻中心 > 行业资讯 >

民警为完成指标任务“造假案”被判刑!

行业资讯 / 2021-08-01 01:43

本文摘要:甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 以定 书 (2016)甘01刑惜115号 原审理机关兰州市城关区人民检察院。上诉人(原审被告人)禹维远,男,1985年5月16日出生于甘肃省兰州市,汉族,大学文化,系由兰州市公安局安宁分局刘家堡派出所民警,寄居兰州市安宁区。因本案于2015年5月20日被取保候审。 甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 以定 书 (2016)甘01刑惜115号原审理机关兰州市城关区人民检察院。

od体育官网

甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 以定 书 (2016)甘01刑惜115号 原审理机关兰州市城关区人民检察院。上诉人(原审被告人)禹维远,男,1985年5月16日出生于甘肃省兰州市,汉族,大学文化,系由兰州市公安局安宁分局刘家堡派出所民警,寄居兰州市安宁区。因本案于2015年5月20日被取保候审。

甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 以定 书 (2016)甘01刑惜115号原审理机关兰州市城关区人民检察院。上诉人(原审被告人)禹维远,男,1985年5月16日出生于甘肃省兰州市,汉族,大学文化,系由兰州市公安局安宁分局刘家堡派出所民警,寄居兰州市安宁区。因本案于2015年5月20日被取保候审。

辩护人刘忠志,甘肃并怡律师事务所律师。原审被告人王福生,男,1968年4月9日出生于甘肃省兰州市,汉族,初中文化,无业,寄居兰州市安宁区。

因本案于2015年11月6日被取保候审。上诉人(原审被告人)禹维远、原审被告人王福生罪徇私枉法罪一案,由甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年3月17日做出(2015)城刑初字第2154号刑事判决,裁决被告人禹维远罪徇私枉法罪,被判有期徒刑二年,有期徒刑三年;被告人王福生罪徇私枉法罪,被判有期徒刑一年六个月,有期徒刑二年。宣判后,原审被告人禹维远上告,明确提出裁决。本院法院后依法构成合议庭,经过试卷,讯问上诉人,征询辩护人的意见,指出案件事实清楚,要求不开庭审理,现审理落幕。

原判确认,2014年12月23日,兰州市公安局安宁分局刘家堡派出所副所长高建国(另案处理)率领民警禹维远等人在兰州市七里河区长征剧院附近将毛某某、田某某等十名酗酒人员抓捕并送回派出所拒绝接受告知。在已完成询问笔录的制作、尿液检测之后,经高建国等人审核于当日对毛某某、田某某等人作出了强迫戒毒二年的要求。在将毛某某、田某某等人送到强迫戒毒所之前,被告人禹维远为了已完成本所破案刑事案件数量的任务,分别与毛某某、田某某二人商量,让毛某某分担一起虚构的贩卖毒品刑事案件,让田某某分担一起虚构的偷窃刑事案件,并向二人确保通过掌控毒品数量和偷窃金额让两人有可能被判刑期都在六个月以内,在分担刑事责任后,二人就不必拒绝接受宽约二年的强迫隔绝戒毒。毛某某、田某某二人表示同意后,被告人禹维远当面虚构了2014年11月底、12月23日14时,毛某某在安宁区元台子国资委29佳园附近两次向王福生贩卖毒品,遭到王福生检举后,被刘家堡派出所民警于2014年12月23日当场抓捕的案情并制作了欺诈的讯问笔录,让毛某某签署捺印;又虚构了2014年12月23日17时许田某某在安宁区赵家庄121路公交车终点站扒窃何某某手机时被找到,由何某某和一家人刘宗明当场抓捕后报案的案情,并以此做到了欺诈的讯问笔录,让田某某签署捺印。

做完讯问笔录后,毛某某、田某某二人被送到戒毒所强迫戒毒。为完备案卷材料,被告人禹维远又假造了何某某、刘某某、王福生等人的询问笔录、辨识笔录等材料。被告人王福生在坚称上述案件系由假造的前提下,为协助禹维远已完成刑事案件任务,以证人身份在禹维远制作的欺诈的询问笔录、辨识笔录、扣留决定书、扣留表格上签署捺印。2014年12月25日,被告人禹维远将二件虚构的刑事案件的《呈文检验报告书》递交高建国审核。

后于2015年1月6日、1月9日分别将二件虚构的刑事案件的《提请逮捕报告书》递交高建国审核。2015年1月21日,经安宁区人民检察院批准后,毛某某被执行逮捕。被告人禹维远意识到毛某某有可能被被判有期徒刑一年,多达其向毛某某允诺的刑期,担忧毛某某在审判阶段认罪,欲向高建国详尽说明了其虚构毛某某贩毒案、田某某盗窃案的全部事实,高建国在告诉禹维远虚构二件假案的细节后,拒绝禹维远把先前事宜处置慎重,并分别于2015年1月26日、3月19日对被告人禹维远递交的二件欺诈案件的《呈文控告报告书》签署表示同意移送起诉,毛某某被宣判后,禹维远前往兰州市第一看守所分开讯问毛某某,告诉他毛某某虚构的贩卖毒品案有可能被被判的刑期好比六个月,并交代其不要认罪。

2015年3月23日,安宁区人民法院以毛某某罪贩卖毒品罪被判其有期徒刑一年,并处罚金1000元。2015年1月27日,经安宁区人民检察院批准后,田某某被执行逮捕。同年4月23日田某某被宣判。

5月7日,安宁区人民检察院以案卷材料缺少田某某前科材料为由将该案撤回补充侦查。被告人禹维远被立案后,兰州市公安局安宁分局于2015年5月29日撤消田某某因涉嫌偷窃一案;兰州市安宁区人民法院于2015年6月11日依法作出合议庭决定书,要求终止原裁决的继续执行,自行构成合议庭合议庭毛某某贩卖毒品一案。原判确认上述事实的证据有:1、兰州市安宁区人力资源和社会保障局文件。证明2012年9月1日,兰州市公安局安宁分局禹维远安乐乡定级为科员。

2、兰州市公安局强迫隔绝戒毒所强迫戒毒证明。证明毛某某于2014年12月24日起在该所强迫戒毒,2015年1月21因并转被捕出所。田某某于2014年12月24日起在该所强迫戒毒,2015年1月27因并转被捕出所。

3、兰州市公安局安宁分局刘家堡派出所情况解释。证明2014年12月23日中午,副所长高建国根据掌控的线索,的组织民警禹维远、纳谏等在七里河长征剧院附近抓捕酗酒人员10名,呈报分局审查,对田某某、卢某、张某某、毛某某、曾光明做出强迫隔绝戒毒要求。12月24日凌晨,由民警禹维远将毛某某、田某某送到榆中戒毒所强迫戒毒。

4、毛某某证言。证明2014年12月23日12时许,在西站附近的还乡小区门口,被刘家堡派出所的高所长、禹警官等人抓捕,我的尿检结果呈阳性。22时许,禹警官将我带回走道说道,给我做到个戒毒,再行让我腹一个贩卖毒品0.05克的案子,最少被判半年,老大他们已完成年度的戒毒和办案任务。

后禹警官把我叫到办案区,一个人给我制作了毒贩的笔录,我签署捺印。我收到起诉书后一星期左右,禹警官分开到第一看守所讯问,说道我的案子估算要判一年,如果检察院来回答让我不要认罪,法院判多少让我何谓了,算数他和低所长不出我一个人情。

之后我在法庭上无罪,2015年3月,我被安宁区法院以贩卖毒品罪被判有期徒刑一年,罚金1000元,起诉书和起诉书确认我两次向王福生贩卖毒品海洛因。我没向王福生售卖过毒品,这都是禹警官虚构的。5、田某某证言。

od体育官网

证明2014年12月23日上午,卢某叫我去七里河西站附近的福某家卖毒品大麻后,我和卢某离开了时被刘家堡派出所的警员捉了,我的尿检结果呈阳性。禹警官叫给家里打电话递罚金,零时左右,禹警官叫我到隔壁房间说道让我腹个小案子,或者毒贩或者扒窃,最少被判半年,毛某某早已答允腹个毒贩案子,让我腹个扒窃案,老大他们已完成办案任务,我也不必强迫戒毒。禹警官说道给我捏造一个我在121路公交车终点站上车时,扒窃手机被当场逃跑,后被警方带回派出所的案件。

2015年1月27日,安宁区检察院对我依法逮捕,罪名是扒窃,禹警官等人将我从榆中戒毒所相接出来送往第一看守所。6、卢某证言。证明2014年12月23日下午2时许我们被带回刘家堡派出所后,凌晨5点多,刘家堡派出所的民警把我和另一个酗酒的送往榆中戒毒所,当天,田某某和毛某某也被送往戒毒所。二十多天后,我在戒毒所里邂逅毛某某,他说道刘家堡派出所给他何谓了个案子,他可以不必在戒毒所待很长时间,田某某也何谓了一个案子,立刻就要被捕了。

7、张某证言。证明2007年起在刘家堡派出所工作,兼任所长,高建国副所长负责管理治安案件和刑事案件工作。

2014年12月23日抓捕的一批酗酒人员如何处置,没有人汇报,我不确切。毛某某贩毒案和田某某盗窃案的《呈文立案报告书》是我所民警禹维远去找我后来补签的。8、崔某某证言。

证明其2008年起在刘家堡派出所工作,2014年12月23日,相继带给十个酗酒人员,高建国副所长决定我给酗酒人员制作笔录。我对田某某、毛某某展开告知时,只回答了他们因涉嫌酗酒的事情,对他们若无其他违法犯罪情节未问到,他们也没主动交代。

9、冯某某证言。证明其1998年起在刘家堡派出所工作,按照双人办案的规定,我虽不参与办案,但由于人手紧绷,曾在禹维远办理的几个案子上签过名。

2014年底,禹维远办理毛某某等人吸食贩毒案件,我在禹维远报给分局的案卷材料里投了名但未参予办案全过程。10、陈某证言。证明其2014年12月沦为刘家堡派出所文职人员。不告诉2014年12月23日刘家堡派出所捉了一批酗酒人员。

经辨识侦查人员向我索取的毛某某贩毒案和田某某盗窃案中的辨识笔录、扣留表格及扣留决定书上见证人的亲笔签名是我本人所签,这是我参与完了培训下班后,禹维远让我投的,他没告诉他我所签文书牵涉到的案情,我看是见证人不过于最重要,没插手就签署了。11.纳某证言。证明2014年12月23日早上,高建国副所长率领工作人员出警,决定我待命。

我按高建国所长决定,分别于当日11时许、14时许,在兰州市第一人民医院附近吴家园一巷道口两次将低所长他们抓捕的酗酒人员押解到刘家堡派出所。晚上12点多,酗酒人员的处置材料做完,审核下来后,我驾车和几个协警把二、三名必须强迫戒毒的人员送到榆中戒毒所。毛某某贩毒案和田某某盗窃案的辨识笔录中记录的侦查人员有我,但我们制作材料时以手签居多,这几份辨识笔录中我的名字是打印机上去的,涉及的辨识过程我未参予,不告诉是怎么回事。

12、何某某证言。2014年12月23日17时许,我在北龙口兰州鑫德立商贸有限公司下班,并没在121路公交车终点站被盗过一部酷派S6手机,也没去过刘家堡派出所做到过笔录。我不了解禹维远、田某某、刘宗明。

田某某案卷中何某某的询问笔录及辨识笔录皆不是我本人签署,我和父亲皆并未向刘家堡派出所获取过我的身份信息。13、高建国证言。

证明2014年12月23日9时许,我收到王福生检举,率领禹维远和几个协警及王福生在七里河先后抓捕八九个酗酒人员,分次带回刘家堡派出所。下午2时许,我决定崔宏亮给这些人制作笔录,禹维远负责管理对酗酒人员做到最后处置。

禹维远给我汇报情况时,我让禹维远自己掌控处置,有前科的强迫戒毒,没有前科的社区戒毒,当晚有几个被送往榆中戒毒所,有几个敲回家了。几天后,禹维远去找我投委托检验的报告时,说道做到了两个刑事案件,具体操作过程我不确切。一段时间后,这两个案子检察院要求刑事拘留了,禹维远给毛某某宣告被捕要求回去后,说道毛某某情绪不平稳,因有可能获得的不是半年刑期,有些答应。我实在有问题就回答具体情况,禹维远把让毛某某腹贩毒案、田某某腹扒窃案的详尽经过告诉他我,他说道当时在还乡小区捉了这些人后,毛某某和田某某都催促从轻处理,他就给这两人各腹了一个半年刑期的案子,比两年强迫戒毒时间较短。

现在毛某某听见风声有可能好比判半年,就有些答应。我听得后对禹维远说道现在早已制成这样了,让他想要办法安抚记起了事。

14、辨识笔录及照片。经禹维远行凶,城关区九州大道九旺综合商店门口系将毛某某送到兰州市第一看守所途中,让毛某某行凶的欺诈毒贩现场;城关区九州大道四和小区门口,系将田某某送到第一看守所途中让田某某行凶的欺诈偷窃现场,以此假冒安宁区赵家庄121路公交车终点站。15、毛某某酗酒治安处罚卷材料、毛某某贩毒案内卷材料、毛某某贩毒案刑事侦察卷材料,刘家堡派出所办案区用于登记表、起诉书、起诉书。

证明毛某某酗酒案、贩卖毒品案卷涉及材料的内容、构成时间等情况。起诉书及起诉书确认毛某某于2014年11月29日14时许、12月23日14时许,两次向王福生贩卖毒品海洛因0.06克,2015年3月23日,毛某某因犯贩卖毒品罪被安宁区人民法院被判有期徒刑一年,罚金1000元。16、兰州市安宁区人民法院合议庭决定书。证明2015年6月11日,安宁区人民法院以毛某某贩卖毒品一案有新的证据证明原裁决事实有可能有误为由,要求对该案自行构成合议庭展开合议庭,并终止原裁决的继续执行。

17、田某某酗酒案卷材料、田某某盗窃案内卷材料、田某某盗窃案刑事侦察卷材料及刘家堡派出所办案区用于登记表、退案函、退案决定书。证明田某某酗酒案、盗窃案卷涉及材料的内容、构成时间等情况。

上述案卷内涉及证据证实2014年12月23日17时许,田某某在安宁区赵家庄路口121路公交车站,偷窃何某某价值1349元的酷派S6型手机一部后被警方抓捕的事实。2015年5月7日,兰州市安宁区人民检察院以案件缺少田某某前科材料为由将该案撤回兰州市公安局安宁分局。18、兰州市公安局安宁分局撤消案件决定书。证明2015年5月28日,该局以田某某没犯罪事实,作出撤消田某某盗窃案的要求,该要求已递送兰州市安宁区人民检察院及田某某。

19、抓捕、侦破经过。证明本案的破案情况及被告人禹维远落网后,帮助司法机关抓捕同案犯,有立功展现出。20、被告人王福生的供述。

2014年起沦为安宁公安分局刘家堡派出所的线人,2014年12月23日早上,我向高建国检举七里河长征剧院附近福某家是吸食毒贩的窝点后,高建国率领禹维远、几个协警和我伏击在安某居住于的小区门口,在我的行凶下,先后抓捕了还包括毛某某、田某某等在内的七八个酗酒人员,被捉的人都被送回刘家堡派出所处置。抓捕毛某某等人二、三天后,禹维远叫我到刘家堡派出所他办公室发给奖金时,让我在两份笔录、一张印上毛某某照片的辨识笔录、一份扣留决定书、一份扣留表格上签署捺印,我大约翻阅了笔录,是毛某某向我贩卖毒品的事情。我回答是怎么回事,禹维远说道是给毛某某虚构的一个贩卖毒品的假案件。我按禹维远的拒绝将时间签为2014年12月23日。

2015年5月,检察院要向我理解情况,我害怕被追究责任酗酒的事情,就躲起来了。从2015年5月到现在,禹维远仍然在去找我,后他联系到我,说服我因应检察院调查核实有关问题,并将我带回检察院。21、被告人禹维远供述了全部犯罪事实。

原审法院指出,被告人禹维远身兼司法工作人员,对坚称是有罪的人,采行伪造证据的手段,实行以追究责任刑事责任为目的的立案、侦察不道德,其不道德包含徇私枉法罪。被告人王福生与被告人禹维远指使,联合实行徇私枉法的不道德,其不道德亦包含徇私枉法罪。

od体育官网

被告人禹维远落网后,帮助司法机关抓捕同案犯,有立功展现出,可贬斥惩处。二被告人皆真实情况供述自己的罪行,可贬斥惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条一款、第二十五条一款、第六十八条、第六十七条三款、第七十二条之规定,裁决被告人禹维远罪徇私枉法罪,被判有期徒刑二年,有期徒刑三年;被告人王福生罪徇私枉法罪,被判有期徒刑一年六个月,有期徒刑二年。上诉人禹维远明确提出,一审虽考虑到被告人坦白、立功等量刑情节,但量刑较轻,上诉人主观恶性较低、犯罪情节严重,无罪忏悔,工作具备特殊性,催促免遭刑事惩处。

辩护人明确提出上诉人禹维远地方官吏并未上奏,主观恶性较低,社会危害后果较重;上诉人具备法定、酌定贬斥减低惩处情节,建议免遭刑事惩处。经审理查明,原判确认上诉人禹维远、原审被告人王福生罪徇私枉法罪的事实清楚,证据显然、充份。原判列出了确认犯罪事实的证据,所佩证据早已原审法院庭审时索取、递交和质证,上诉人禹维远、原审被告人王福生均无异议,证据来源程序合法,内容真实有效,本院依法不予证实。

二审期间,上诉人禹维远及辩护人、原审被告人王福生均并未递交新的证据。本院认为,上诉人禹维远作为负起刑事侦察职责的公安民警,科国家工作人员,其以已完成任务为借口,违反法律规定及职业道德,对坚称是有罪的人,采行伪造证据的手段,实行以追究责任刑事责任为目的的立案、侦察不道德,其不道德包含徇私枉法罪。上诉人的不道德不仅导致有罪的人被追究责任刑事责任,且对司法机关的威信导致很大的毁坏,原审法院根据上诉人的犯罪情节、社会危害性、无罪忏悔、立功等情节,在法定刑幅度内,依法对其贬斥惩处并限于有期徒刑,贯彻反映了宽严相济的刑事司法政策,科量刑必要,故其裁决理由及辩护人的申辩意见皆无法正式成立。

原审裁决确认上诉人(原审被告人)禹维远、原审被告人王福生罪徇私枉法罪的事实清楚,证据显然充份,定罪精确,量刑必要,适用法律准确,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项、第二百三十三条之规定,裁决如下:驳回上诉,维持原判。本裁决为高院裁决。


本文关键词:民警,为,完成,指标,任务,“,造假案,”,被,od体育官网

本文来源:od体育官网-www.photo181.cn